Культурно-развивающий проект Ноосфера. Верещагин О. Н. История России 1825-1850 гг


Дата: 29.06.2021 04:33:58 Просмотров: 71273 Длительность: 01:01:46
Поделиться:

Категории: Познавательное
Культурно-развивающий проект Ноосфера. Верещагин О. Н. История России 1825-1850 гг

Культурно-развивающий проект Ноосфера. Верещагин О. Н. История России 1825-1850 гг
Важно!!! Обязательно прочитать задания:
ЗАДАНИЯ:
1.Сравните «американский» и «русский» способы территориальной экспансии. Какой из них кажется вам более продуктивным и почему?
2.В одно царствование Николая «уместилось» сразу несколько президентов США. Как вам кажется, русский или американский тип власти больше отвечает ЛИЧНО ВАШИМ взглядам на жизнь? Обоснуйте свой ответ.
3.Что по вашему мнению являлось наиболее сильным тормозом экономического развития в США – и в Российской Империи?
4.Как вам кажется, первостепенно ли экономическое развитие для страны вообще? Обоснуйте свой ответ.
5.Назовите несколько наиболее типичных черт русского и американского характера рассматриваемого периода, бросившихся вам в глаза или кажущихся вам наиболее значимыми.
Интернет-ресурсы
1. - сайт "Страна Гардарика (Древняя Русь)"
2. - "Антология Древнерусской литературы"
3. - "Русский раздел" - древнерусская история, культура, литература на сайте "Библиотекарь.Ру"
4. сайт Егорова К. "Образование Киевской Руси"
5. проект "Хронос - ная история в Интернете",
6. - История политических репрессий в СССР (1918-1991).
7. "Советский Союз"
8. сайт "Старые газеты" (статьи из советских газет преимущественно 30-50х г.).
9. - "Вторая Мировая война в русском Интернете"
10. - "Народная война" (1941-45гг.)
11. - сайт "История.РУ".

Россия, 1825-1850 г.г.:
Ковальченко И.Д. Русское крестьянство в первой половине XIX в. М., 1967.
Мироненко С.В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX века. М., 1989.
Отечественная история: Учебник для вузов / Под ред. Ш.М. Мунчаева. – М.: Юнити, 1998.
Панин И.К., Плимак Е.Г., Хорос В.Г. Революционная традиция в России. 1783 – 1883. М., 1986.
Соловьев С.М. Сочинения. – В 3-х т. / Сост. А.А. Егорова, С.Г. Горянов. Ростов-на-Дону: Феникс, 1997.

США, 1825-1850 г.г.:
Агеев А.Д.: Сибирь и американский Запад: движение фронтиров. - М.: Аспект Пресс, 2005
Ефимов А. В. Очерки истории США: От открытия Америки до окончания Гражданской войны. М., 1955.
Иванян Э. А. Энциклопедия российско-американских отношений: XVII1-XX вв. М., 2001.
Маныкин А. С. История двухпартийной системы США. М., 1981.

Похожие видео:

Написать комментарий




Комментарии

Marina Lecoq
09.12.2018 14:33:17
Картошка- благо ,не согласна ,крахмал да сахар. Раньше репу сажали ,богатую селеном, а за лекцию спасибо.
Pavel Zabelin
04.10.2018 15:10:01
Простите за мой французский!!! Но...Снова начинаем слушать трактовки исторических фактов от лицедействующих и мимикрирующих?
Наталия Сенько
05.10.2018 09:28:30
Очень интересная и нужная передача, побольше бы таких передач. Большая благодарность вам!.
Nina Brizgalova
07.10.2018 11:08:22
Молодец!
Alba
05.10.2018 08:24:20
У меня у одной у звука высокие зашкаливают?
Сергей Уральский
15.01.2020 10:32:29
Хочу добавить следующее: один из пунктов Манифеста декабристов предполагал роспуск Регулярной Русской армии!!!! Можно представить,что случилось бы с Россией,если бы декабристы взяли власть и реализовали свои помыслы полностью!
Alba
05.10.2018 09:23:56
Несмотря на звук, прослушала до конца. В результате решила изменить своё мнение и поставила антилайк.Причина: 1- Человек претендующий на знание концептуальной системы власти сказал, что восстание декабристов состоялось воспользовавшись случайной ситуацией, хотя оно было организовано масонами.2 - Дифирамбы Николаю откуда? Он потерял страну, думая о своих личных проблемах.
Галина Иманкулова
15.07.2020 19:08:08
Очень увлекательно рассказывает! Слушаешь- оторваться невозможно.
Доктор Добрый
14.09.2019 21:24:40
"Запечатанные конверты" Александра как Завещательная Воля никакого значения не имеют. Заслуга Павла 1-го в том ещё, что он чётко прописал закон о престолонаследии, кто, за кем следует, дабы избежать в т. ч. на престоле женщин. Порядок исключал любые двусмысленности и допущения. Всё расписано строго и логично. Автор допускает, что Константин, которого с пелёнок готовили в монархи, вдруг оказался таким преступно легкомысленным и скинул корону младшему брату, котор. был не готов для такой должности - два по пять. А неготовый Николай преступно взвалил управление на себя. Да не клеится это всё. А вот что автором не освещено? А роль "польского фактора". Константин оказался царём польским, и в случае коронации, в Россию бы хлынула волна польских наместников. Плюс в администрации ХОРОШО знали о замыслах заговорщиков (право, спецслужбы и тогда не были идиотами!) и понимали опасность декабрьского майдана. Так что, на Совете было решено, и Николаю ПРИШЛОСЬ принимать власть. После катастроф везде была разруха и была реальная опасность захвата России. Британия, католики, иезуиты ни на минуту не ослабляли хватку. И Александру ПРИШЛОСЬ уходить в подполье с передачей власти именно Николаю. А потом были польские восстания...
Yuzef Yuzef
25.01.2019 01:51:13
Я видел живого и настоящего Николая. Да, да. Когда карандашница полетела.
© 2013 — ∞, датаметр узнай когда это случится!
Обращение к пользователям